我是棠棣，一枚前史爱好者。欢迎各位【重视】我，一同谈古论今，纵论全国大势。正人一世，为学、结交罢了！

  当援越桂军在东线与援越法军短兵相接时，黑旗军和滇军也在西线与宣光法军进行激战。

  北宁之役战胜后，刘永福率黑旗军先是随桂军败退至太原。二月二十五日(3月22日)，法军追至太原，桂军不战而溃，刘永福遂率黑旗军退回兴化。三月中旬，又随滇军退出兴化。

  首先是人员和有必定的丢失，首要是在退避途中产生兵勇拖枪逃跑工作。二月二十日(3月17日)，刘永福禀告徐延旭：“伏查此次职工所部各营弁勇多生害怕，竟夹藏十三、十七等响及二箍后膛洋枪、喼枪等逃走甚众。”

  等回到兴化，动身前的四千余人，已减员到三千七百余人，少了三百余人，将近非常之一。

  其次是因为桂军溃败，原因由广西拨给黑旗军的饷需面对隔绝来历的风险，黑旗军的军饷供应就更困难了。

  “刘永福所部十二营，除由滇按月助银五千两外，其缺少之饷，皆仰赖粤省由恩赏银十万两内发给开支。一月以来，路途梗阻，不能请领，军心涣散。”

  终究是刘永福与黄守忠的对立进一步加深，割裂在即。黑旗军随滇军退出兴化后，即一分为二，由刘永福率吴风典等二千余人驻守文盘州、大滩等地，黄守忠等则带一于六百余人防卫河阳、宣光等地，并且刘永福还回绝分给黄守忠部饷需。

  “刘永福人虽勇猛，而智虑肤浅，且赋性吝啬，刻薄寡恩，所部颊有怨望。即如黄守忠一股共一千六百余人，原归其部下，自三月以来，即未分给饷银。臣恐其散而为匪，又另发银二千两，借资羁縻。”

  张之洞看到这份奏折后，有电向唐景崧了解工作的内情，在这封信中，唐景崧知道张之洞不了解状况，因此只向他叙说了刘永福与黄守忠的对立的一些表面现象，却隐瞒了这些对立所以会不断加重致使终究变成割裂的终究的原因，那就是唐景崧的搬弄是非所形成的。

  黄守忠最初依靠刘永福的时分，刘永福的实力还不很大，并且从一开端，黄守忠就坚持了组织上和经济上的相对独立性。可是，两人同心协力，并肩作战，带领3000黑旗军将士，战胜种种困难波折，力歼黄崇英、安邺、李扬才、李维业，两次打败波滑，在战火中结下了背信弃义的深沉友谊。假如不是因为唐景崧在山西时对黄守忠的撮合和离间，戋戋缺饷小事绝不会变成两人的割裂。

  能够说，自北宁溃败后，刘永福遇到十几年来未遇到过的困难，致使差点溃不成军。岑毓英指出：

  七月初三日，法舰在马尾狙击我福州舰队，清军丢失惨重。七月初四日(8月24日)，两广总督张之洞依据清政府提出的“战越牵敌”策，电奏着重“图越以用刘为实济”。七月初六日(26日)，清政府决然对法宣战。

  “刘永福虽抱忠怀，而越南昧于知人，未加拔耀。该员本系我国之人，即可收为我用，著以提督记名简放，并赏戴花翎，统率所部出其不意，将法人侵吞越南各城，迅图康复。”

  清政府用这种与众不同的方法宣告刘永福和黑旗军的来归，自身就是对刘永福和黑旗军抗法成绩的高度评价和热心赞誉。

  “刘永福部将黄守忠等交兵英勇，著岑毓英传知该提督，于具折谢恩时，从优酌保官员，该督代奏候旨。”

  清政府这次奖恤黑旗军大小将弁60员名，包含黑旗军中的各级将弁。这样，刘永福及黑旗军便被正式归入抗法清戎行伍之中。

  清政府对法宣战后，迭次指示岑毓英拨给黑旗军饷银军械，务使足用，传知刘永福急忙督军行进。

  岑毓英遵旨拨解三个月饷银共15000两并少数后膛枪和码子给黑旗军。八月初七日(9月25日)，岑毓英乘小舟下文盘州，途中先后传见刘永福、黄守忠、吴凤典，催令于初十日移营分道行进，由黄守忠、吴凤典各带三营从山路绕赴陆安州，出馆司关之后；刘永福带四营并滇军张世荣、谢有功等五营沿江直下，两路共约6000人，夹攻馆司关；滇军覃修纲部则继进接应。

  驻守馆司关仅仅一支法国小部队，得知清军的大队来攻，知道众寡悬殊，连夜将炮台阵营焚毁后撤回宣光。所以，盯梢行进的清军也开拔宣光城下。

  宣光城建在一座峻峭的山丘上，山脚下就是明江。宣光城堡是一个每面300米长的正方形，城堡前方，在一条已干枯的小河的彼岸，有一座浮屠，法军将它作为前沿阵地，安设了一个哨卡，用一条炮火不能及的深壕沟交流城堡与哨卡的联络。

  显着，这是一个易守难攻的阵地。在北宁战胜后，黑旗军分出黄守忠部驻守河阳、宣光等地。因为这时黄守忠部因败而溃，如上饷项匮乏，所以在宣光城做了一些过火的工作，引起越南官民的恶感，单个越奸遂趁机勾通法军来袭取宣光。

  五月二十日(6月13日)，张树声向总理衙门转呈被派往越南侦察军情的外委陈廷威的陈述，内称：

  黄守忠以前者山西之失，因为越人进教者背君父而通寇仇，甘为内应；北宁之失，亦为越人临阵反戈以通法人；三次兴化伏兵，陷困法人，又为彼辈通漏音讯，致使大功小就。黄守忠之怀恨在心者，盖已久矣。但屡为刘永福所诫，不能自逞。今者刘永福以自兴化失后，恐法人暗用乡导至宣光，猝由河阳一路捷径，袭攻保胜，故分黄守忠统兵一路，嘱其自当一面，拒守河阳以护保胜。黄守忠自从分兵之后，即统其悉数以入宣光，严峻对待亲法的越南官民，即华人在此为商者，亦遭其残酷，略有余资，即行勒索。刘永福闻知，即命部下营官吴凤典前往劝阻，亦不能从，随即回营禀知刘永福，亦无法可施也。

  这就激化了对立，亲法的越南官员对黄守忠极点不满，遂去勾通法军来政打宣光，赶开黄守忠。关于黄守忠在宣光与法兵作战的通过，刘永福曾禀告岑毓英：

  “探闻法人于四月下旬往攻宣光，经黄守忠打败，生擒法人二名。嗣因法人驶兵轮八艘，直抵宣光郊外，黄守忠因城内受敌，恐难抵挡，于初八日退扎距城六十里之山章当地驻守。”

  坐落明江的宣光城已落入咱们手中，我于6月1日下午五时进入城中。该城曾由黑旗军及我国溃散的戎行看守，敌人的抵抗力很单薄，我仍派了两个营五艘炮舰从海陆双面进攻。宣光易守难攻，黄守忠却不能作一日守，将兵争重地拱手让敌，这就露出他拥兵自重及战役力下降的现实，然后影啊了往后的战役。

  宣光突围后，波里也颁布的嘉奖令称：“在一个四面受围的小城里以六百之众与数倍之敌作战。”

  从今后的整个作战通过来看，宣光法军关于清军的进攻是守多攻少，可见其人数也极有限。因此，咱们倾向于以为宣光法军只要六七百人左右。

  黑旗军没有大炮，枪械也欠好，正如张之洞所说的：“刘无精械，洞解济颇多，或桂截，或冯截，或未到。”

  总数逾万的滇军大多运用前膛枪，后膛枪只要二千多杆，大炮则仅有南北洋大臣发来的格林炮和滇省仿制的开花铜炮数十位，皆不能击远。况且这些兵器还不是悉数拨给攻击宣光的滇军，所以，这两部分戎行都晦气于攻城。

  守城的法军军事素质较高，在敌众我寡的状况下，首要是据守待援，只在条件有利时才偶然反击。清军无法，只得在宣光郊外添扎阵营，四面围困，首要的是围点打援。但这样一来，入越滇军的主力就被几百法军控制在宣光，无法与桂军会集与法军主力作战，发挥更大的效果，这是一个严峻的失算。

  关于黑旗军和滇军在抵达宣光之初与法军援兵作战的状况，刘永福曾有过四次陈述：

  从八月下旬至十月初二日(11月1日)，共作战十次。前三次的战况不详，只说：“法援兵至，三次来战，连获小胜，官军只阵亡哨长一名，勇丁三十余名。”

  十七日(11月4日)，敌人从陆上来援宣光，遭到黑旗军和滇军的埋伏，截杀及落水淹毙者不可胜数外，生携法兵两名，解请讯办。十八日(5日)，法军从水上来援，黑旗军和滇军阻拦不及，被对方冲入宣光助守。

  二十一日(8日)，法军又从水路来，遭到黑旗军和滇军埋伏，砍获首级六颗，夺获木船三只。二十三日（10日)，又擒敌四名，获船四只。二十五日(12日)，黑旗军和滇军再次埋伏从水路来援的法军，获船七只，生擒法匪1名，教匪11名外，还割取首级22颗，耳记十副。过后岑毓英赏给黑旗军银1000两。官军在此役中阵亡18人，带伤63人。

  在这五次战役中，关于杀伤法军的数目，除掉用淹毙、等颇多虚词外，真实能生擒、斩首级、割取耳记者仅60人次，而清军的伤亡亦适当，可见战果不算很大。

  十月初一(18日)、二日(19日)，黑旗军出动了黄守忠、吴风典两部六营二千余人，加上滇军五营约二千五百人，与从水路来援宣光的法军作战两次，在法方的著作里，也提到了这两天的战役，法人加尔新所撰《在侵犯东京时期》一文，称法方在这两次战役中仅出动“三艘强壮的炮舰，六百名步卒”，而登陆夹攻黑旗军和滇军的仅为法军两个中队，伤亡人数也只要33名。

  黑旗军和滇军以超越4000之众，设伏阻击为数仅止六百余的法军援兵，既不能给敌兵以严重的杀伤，也不能阻挠法军入援宣光。

  为什么黑旗军和滇军在十月初二日的作战会失利呢？除了枪械不精、斗志阑珊等原因外，也与刘永福和黄守忠的对立不断加深有关。

  十月初二日的战胜，刘永福首要归咎于黄守忠的作战不力，致使差点要把黄守忠抓起来。

  十月初，唐景崧奉张之洞之命，带领景军四营从广西来到，帮忙黑旗军、滇军攻击宣光。中旬，唐景崧派600人赴中门总，帮忙黄守忠部防卫。十一月初五日(21日)，宣光法军出动狙击驻守在同安总的吴凤典部。吴凤典刚刚率军来此驻守，阵地没有稳固，局势非常危殆。刘永福闻讯，急忙从连山总率兵来救。唐景崧部下营官谈敬德闻警，也率百余人往援，并约附近的黄守忠同去，但遭到黄守忠的回绝。

  过后，清政府于十一月十五日奉慈禧太后懿旨：著发去内帑银5000两，赏给此次尤为出力兵勇。岑毓英将这笔赏银分赏给唐景崧各营2000两，刘永福各营1500两，滇军各营1500两。

  十一月初九日（25日)，滇军记名总兵丁槐率3000滇军赶到宣光郊外。十八日(1885年1月3日)，唐景崧与丁槐往会刘永福协商军事。

  其时，岑毓英主张三支戎行同扎左育截河打援，不用吃力攻城。但因唐景崧和丁槐皆与刘永福有对立(最初黑旗军从山西退扎兴化时，曾与丁槐所率滇军共扎，由此产生了对立)，感到难以同事，唐景崧遂上书岑毓英，提出全军不能共扎左育，岑毓英为唐景崧说动，改变了主见，于十一月二十日(5日)奏称：由丁槐和唐景崧两军安营攻城，刘永福率黑旗军堵河截援。

  后来，因为刘永福禀称：所部人少，恐难堵截。岑毓英又于二十八日（13日)派记名提督何秀林统带3600人，前往帮忙刘永福堵河截援。但何秀林率军抵达宣光后，见滇军和景军攻城吃紧，遂移军助战，仍由黑旗军独任堵河。

  黑旗军于十二月初六日(21日)移营往扎左育，背负堵河使命。开端，因为法军正会集全力在东线作战，目的再次击溃援越桂军，因此无暇顾及宣光守军，更不能派出多少援军，所以，黑旗军只进行了一些小战役：如十二月初十日(25日)，刘永福陈述：夺获法军小舟一只，竹舟五只，杀贼十余人。十一日(26日)，刘永福率黄守忠沿河堵截援贼，获竹舟二，板船一。

  与此同时，背负攻城使命的滇军和景军，在缺少攻城利器大炮的晦气状况下，仍活跃设法攻城。十二月初八日(23日)，唐景崧与丁槐协商，由丁槐部主攻宣光南门，景军则攻东门以控制法军。

  今后，清军迫临宣光城南西北三面而垒，仅东门一而临河，未能合围，但河为黑旗军扼阻，舟楫不通。法人用玻璃瓶子藏求救洋文，上插小旗，写“拾送端雄法国大营者赏二十元”。付水流下，为防河刘军拾得。

  尔后，滇军、粤军均据郊外土岭，用枪俯击城中，毙敌甚众，瘗东门外。我军被城枪回击，日有伤亡。滇军、景军尽管杀敌心切，但运用的战术落后，致使连攻宣光多日，终究以损兵折将，毫无所得收场，不能不令人感叹！

  与此同时，背负截击法军援兵的刘永福，于正月十六(3月2日)、十七(3日)两日率黑旗军在左育与来援法军打开激战。

  刘永福首要归咎于黄守忠的作战不力。正月十八日(4日)，他致函唐景崧：“怨守忠包围不力，坐视不救，禀请彦帅参劾。”

  其时来攻的法军约有4000人，配备着新式洋枪洋炮；而刘永福直接指挥下的黑旗军仅只2000人，枪炮弹药都严峻缺少。在这种显着的下风之下，仍使来犯的法军遭到近500人的严重伤亡，然后创下了黑旗军抗法成绩中最光辉的一页，打出了黑旗军的军威，打得法国侵犯者丧魂失魄。

  清军尽管在宣光一役中没有制胜，但毕竟和法军作了殊死战役。因此，构成了抗法战役惨烈的一幕，是中法战役的重要组成部分。

  后来，大约因为援越桂军获得镇南关大捷的原因，法军从西线后撤，岑毓英于二月闻曾向清政府陈述：

  滇军于正月二十三日(3月9日），克复缅旺府和清山、清水两县，二月二十日(4月5日)克复广威府，二十三(8日)、四(9日)等日克复不拔县，并在临洮等地大北法军。

  假如有其他关于前史范畴的论题或观念能够【重视】我私聊，也能够在下方谈论区留言，第一时间回复。